Hvers konar upphitunaraðferð er betri á svæðum án húshitunar

Fyrir hitun í dreifbýli, iðnaðar- og námufyrirtæki og byggingar er fyrsti kosturinn að nota gasleiðslur, en fyrir þá sem eru langt í burtu frá húshitunarleiðslum eru núverandi hitunaraðferðir meðal annars rafhitun með sólarorku, gasþéttingu á vegg. ketilshitun og loftvarmadæluhitun.

 

1. Rafhitun og hitun með sólarorku: Rafhitun og hitun með sólarorku nýtir sólargeislun á daginn sem er umbreytt í varma með safnaplötu til notkunar fyrir kerfið. Þegar hitaálag kerfisins er ófullnægjandi er það veitt af rafmagnshitaranum.

2. Gasþéttandi vegghengdur ketill til upphitunar: Gaskyntur vegghengdur ketill hentar betur til upphitunar á svæðum þar sem gasleiðslukerfi hafa verið byggð, annars er kostnaður við notkun niðursoðins gass tiltölulega hár.

3. Loftgjafavarmadæluhitun: Loftvarmadælatækni er orkusparandi og umhverfisvæn upphitunartækni. Hann fær lághitavarmagjafa með náttúrulegri orku og verður háhitavarmagjafi eftir skilvirka hitasöfnun og samþættingu kerfisins. Það er notað til upphitunar eða hitaveitu. Allt kerfið samþættir mikla hitauppstreymi. Með raunverulegri rannsókn á kol-í-rafmagnsverkefnum, kemur í ljós að COP fyrir upphitun loftgjafavarmadælu á veturna getur náð um 2,5.

 

Veldu sveitahús til rannsókna. Helstu hagnýtu herbergin í dæmigerðu einni hæða sveitahúsi eru svefnherbergi, stofur, eldhús, baðherbergi osfrv., með byggingarsvæði um 120 fermetrar. Reiknaðu upphaflega fjárfestingu og árlegan upphitunarkostnað þriggja hreinnar upphitunartækni, þar á meðal sólarorkuaðstoð, rafhitun með gasþéttingu á vegghengdum ketil og hitadæluhitun með lofti. Til samanburðar eru einnig reiknuð út viðeigandi gögn um hefðbundna dreifða kolhitun.

(1) Samanburður á stofnfjárfestingu

Equipment cost: solar-assisted electric heating>loftvarmadæluhitun > gasvegghengdur ketilhitun > rafmagnsketill > kolakyntur ketill

(2) Samanburður á hitunarkostnaði

Heating costs: electric boiler > solar assisted electric heating>loftvarmadæluhitun > kolakyntur ketill > gasþéttandi vegghengdur ketill.

(1) Þrátt fyrir að gasþéttivegghengda ketilshitunarkerfið hafi lægstu upphafsfjárfestingu, hentar það betur fyrir svæði þar sem gasleiðslukerfi hafa verið byggð.

(2) Meðal þriggja hreinna upphitunaraðferða er lægsta kostnaðurinn fyrir gasþétti vegghengda ketilinn (athugið að hann er ekki gaskyntur vegghengdur ketill). Lofthitun varmadælunnar hentar betur fyrir hitun í dreifbýli án gasleiðslur.

(3) Bæði upphafsuppsetningarkostnaður og árlegur rekstrarkostnaður við upphitun loftvarmadælu eru aðeins hærri en hefðbundin upphitun á dreifðum kolaofni. En lægri en húshitun sveitarfélaga.

(3) Samsetning nýrrar upphitunartækni

Núverandi umbreytingaraðferðir eru stakar umbreytingar, annað hvort án rafmagns eða gass, í raun hunsa þær aukahitunaráhrif sólarorku. Loftgjafavarmadælan gleypir kulda og hita loftsins. Sólarorka beislar orku ljóssins. Heimili í dreifbýli, fyrirtæki og einstakar byggingar með skilyrði geta bætt við sólarorku. Hefðbundin hjálparhitun fyrir sólarorku notar rafhitunarstangir, sem leiðir til verulegrar hækkunar á rekstrarkostnaði. Reyndar eru þéttandi gaskatlar eða loftvarmadælur notaðar sem aukahiti. Rekstrarkostnaður lækkar í 70 prósent af núverandi staka kostnaði og fjárfestingarkostnaður mun ekki hækka. Það er hægt að nota beint fyrir bað eða eldhús og baðherbergi heitt vatn án hitunar á sumrin. Það er bara þannig að samsetningartæknin er svolítið flókin en við höfum mjög trausta reynslu og getum alveg leyst hana.

(4) Umbreyting á upphitunaraðstöðu innanhúss:

Hefðbundin upphitun innanhúss notar hita eða gólfhita, sem getur aðeins hitað, ekki kælt. Og það er ekki hægt að stjórna því eftir tíma, herbergi og hitastigi. Nú er hægt að nota viftuspóluna til upphitunar og kælingar og hægt er að stjórna henni eftir tíma, herbergi og hitastigi. Það er að segja að þegar það er notað er kveikt á því, þegar það er ekki notað er slökkt á honum og hægt er að stjórna hitastigi að vild. Minni framleiðsluhraði búnaðar. Það sparar auðlindir og sparar peninga og því er mjög mikilvægt að breyta aðstöðu innanhúss.

(5), samanburður á lofthitadælu og loftræstikerfi:

Upphafleg uppsetningarkostnaður loftvarmadælunnar er aðeins hærri en loftkælirinn. En rekstrarkostnaður er aðeins 25 prósent af loftræstingu. Vegna þess að vatnskælingar- og hitunartæknin er þægilegri en loftkælingartækni loftræstikerfisins. Og enginn skaði.

(6) Samanburður á lágköfnunarefnisþéttingarkötlum og hefðbundnum veggfestum gasofnum:

Hefðbundinn gaskyntur vegghengdi ketillinn notar eldlínuna með beinni brennslutækni og köfnunarefnislosunin fer yfir staðalinn. Meira en 150 mg. halda áfram að valda loftmengun. Lítil hitauppstreymi skilar sér í mikilli gasnotkun. Auka hitunarkostnað notandans. Köfnunarefnislosun lágköfnunarefnisþéttingarkatils er minna en 30 mg, sem uppfyllir kröfur umhverfisverndar, og varmanýtingin er 1,3 sinnum meiri en hefðbundins vegghengda ketilsins og rekstrarkostnaður jafngildir kostnaði við kolabrennsla.

 

Til að draga saman: fyrir upphitun í þorpum og iðnaðar- og námufyrirtækjum án húshitunar er fyrsti kosturinn upphitun með loftgjafa varmadælu.